legge sull'oblio per la rete internet

ummm dovevo dire qualcosa ma mi sa che me lo son dimenticato...
sigh...

(-,-)'

...

Ma Enrico Scuro, il fotografo del Movimento del ‘77 bolognese, era anche un militante. E questo cambiava molte cose. Sapeva di avere catturato nel rullino un grande scoop fotografico, roba da prime pagine dei giornali nazionali, come la fotografia dell´autonomo col passamontagna e la pistola spianata negli scontri di Milano, qualche mese dopo.

Cortei, P38, slogan e creatività.


L'uomo da 4 milioni di dollari



Un rappresentare di un governo liberista dovrebbe sapere che in tale pratica politica è concesso trarre guadagno dalle più disparate azioni, specie dalla diffusione di opinioni ed ideologie a pagamento.
Per qualche misterioso motivo Castelli presenta al pubblico una critica contraria alla sua stessa ideologia, come fosse detestabile....

Cosa fare?

L'Iran si sta rivelando sempre più un problema vivo ed attuale.
Iran arresti ad ambasciata inglese
Iran, Khamenei commenti idioti...
Ahmadinejad, spazzare via Israele
Iran, porteremo in giudizio i paesi occidentali
Iran, intollerabili le critiche dei paesi occidentali
...

Ebbene cosa facciamo? (la domanda presuppone che stia al lettore la scelta dell'azione da compiere, quando in realtà non è ben chiaro in ambito internazionale chi sia a dover decidere in tali frangenti)

Soluzione 1: una bella guerra
Questa soluzione non va bene.
Invadere con truppe di una coalizione di paesi o occidentali o internazionali porta morti, distruzione, un buon numero di critiche dalla stampa politcizzata, e smuove i movimenti pacifisti contro i governi che condividono tale decisione.

Soluzione 2: un'attentato da parte di un gruppo di agenti segreti
Rispetto alla soluzione precedente in questo caso il numero dei morti è fortemente ridotto.
Tuttavia non vi è alcuna garanzia sulla successiva evoluzione democratica del paese...anzi è probabile che a seguito dell'attentato si scatenino guerre civili intestine fra diverse etnie, ed anzi il dittatore venga elevato a martire così come da concezione fondamentalist.
L'interferenza inoltre è fra le più gravi che possano esserci fra i paesi del mondo.

Soluzione 3: finanziamento ai gruppi di opposizione
Come più volte evidenziato non è chiaro quanto sia legale che nazioni straniere finanzino la stampa o i partiti politici di una nazione.
Tra l'altro i risultati non sono per niente garantiti, dato che chi riceve i soldi poi può instaurare nuove dittature o compiere veri e propri voltafaccia nella gestione del potere.
Spesso il finanziamento va a favorire non tanto azioni politiche quanto azioni militari, con il carico di sangue che ne consegue.

Soluzione 4: un bell'embargo
Credo che le situazioni dittatoriali risolte con embargo siano talmente poche e con un'azione così lenta da poter considerare del tutto inutile tale soluzione.
Inoltre nei casi di embargo chi ne fa le spese è sempre il popolo stretto fra la scarsità delle risorse e un regime oppressivo, piuttosto che il regime stesso che riesce comunque a procurarsi ciò che vuole nel mercato nero.
Vi sono poi i paesi canaglia, che seppur aderisconoa all'Onu, se ne infischiano delle soluzioni di embargo.

Soluzione 5: una bella risoluzione congiunta di condanna.
Come si può notare oggi, la risoluzione congiunta di condanna porta il regime a rispondere così: Iran arresti ad ambasciata inglese; Iran, Khamenei commenti idioti...; Iran, porteremo in giudizio i paesi occidentali; Iran, intollerabili le critiche dei paesi occidentali.
Risultati nulli, anzi...si potrebbe dire quasi negativi, poichè il regime vista l'inettitudine a muoversi da parte della comunità internazionale lascia passare qualche giorno e se ne approfitta con gli oppositori in patria.

Soluzione 6: infischiarsene (detta anche la soluzione della Lega)
La soluzione "me ne frego" è fra le più pacifiste che esista, oltre che la più seguita...beh certo se non si considerano i morti che così il regime è del tutto libero di fare in quel paese.
Soddisfatti i pacifisti, soddisfatti coloro che non voglion pagare eserciti, soddisfatti i giornalisti che hanno comunque qualcosa da raccontare nelle notizie dal mondo, soddisfatti i partiti politici che non hanno grane o cali di consenso, soddisfatto il regime che continua a far quel che vuole.

Tibet docet...

Ig-Nobel per Ilvio Lusconi


CRISI RUSSIA-GEORGIA: LA MEDIAZIONE DI SILVIO BERLUSCONI
«Mai avremmo ottenuto un accordo tra georgiani e russi se Berlusconi non avesse fatto valere i suoi antichi legami di amicizia e fiducia con Vladimir Putin » (Nicholas Sarkozy, 24 febbraio 2009).
«Con Berlusconi ci siamo sentiti per mettere fine alla guerra. Mi piace. Ha dato prova di essere una persona intelligente, capace di muoversi con efficacia a livello diplomatico» (Mikhail Saakashvili, 19 maggio 2009).
Nei giorni più difficili della crisi il presidente Berlusconi ha messo in campo i suoi buoni rapporti con Vladimir Putin per fermare la guerra in Georgia e impedire lo scontro in campo aperto tra i due eserciti. Successivamente, il premier si è adoperato per fare in modo di giungere a una soluzione equilibrata della questione, assicurando il forte contributo dell’Italia all’azione condotta da Nicholas Sarkozy, presidente di turno dell’Unione Europea. Il Consiglio europeo straordinario tenutosi il primo settembre a Bruxelles, ha fatto propria la linea del “buon senso” fortemente auspicata dall’Italia. Da un lato l’Europa ha stigmatizzato il comportamento russo nel Caucaso e ha confermato la richiesta alla Russia di completare il ritiro delle sue truppe dalle zone occupate come condizione per negoziare accordi commerciali con Mosca; dall’altro lato non si sono imposte sanzioni e non si è interrotto il dialogo con la Russia, partner strategico irrinunciabile per la stabilità del mondo. L’Europa non può permettersi di considerare quello di Mosca un governo ostile, perchè senza la Russia non è possibile affrontare le delicatissime situazioni in Iran, Afghanistan e nel Medio Oriente. Se la crisi in Georgia non fosse stata risolta positivamente e si fosse ripiombati in un clima da nuova guerra fredda, sarebbe stata una catastrofe.
silvioperilnobel.sitonline.it
VS
espresso.repubblica.it
Il film della festa a Villa Certosa
È l'11 agosto 2008. Il mondo vive ore di angoscia per la crisi Russia-Georgia. Le agenzie di stampa riferiscono di un Berlusconi in famiglia con nipotini e Veronica a villa Certosa ma "in continuo contatto con i membri del G8". Alle 23 lo scenario immortalato da un video e dalle foto che "L'espresso" pubblica in esclusiva è diverso dall'iconografia ufficiale. A Villa Certosa si festeggia. Si vedono una quarantina di invitati intorno al Cavaliere in giacca bianca. Al tavolo c'è anche Simon Le Bon dei Duran Duran. L'idolo delle teen ager degli anni '80 canta il suo hit "Ordinary world" tra i gridolini delle belle ospiti. Quasi di fronte a Berlusconi siede Giampaolo Tarantini, l'imprenditore barese indagato per induzione alla prostituzione. Dopo Simon tocca a Silvio. Il Cavaliere agguanta il microfono e intona "L'ultimo amore" insieme al fido Apicella. Poi si scatenano le danze. Quando il deejay lancia il "Gioca jouer", una mezza dozzina di ragazze, tra cui si intravede Simona Ventura, salgono sul palco come cubiste. Nelle foto c'è anche Sabina Began, insieme a una splendida ragazza che, incurante della minigonna cavalca una giostrina. Berlusconi passeggia tra i tavoli. Si dirige verso l'autore del filmato. Lui spegne. È passata mezzanotte il video si interrompe
L'articolo di Marco Lillo








Morto Michael Jackson

Il re del pop è morto, probabilmente a seguito di un arresto cardiaco.

E' estremamente difficile ricordare la lunga scia di opere e fatti che hanno segnato la vita di quest'uomo.

Cause, processi, e figuracce, in alcuni casi giuste hanno contraddistinto l'ultima parte della sua vita, una delle più eccentriche mai viste nell'era moderna.

Nato nero, ha esordito con la famiglia nei Jackson 5 cominciando la sua carriera di cantante, ed affinando il suo stile.






Michael Jackson - Don't stop 'til you get enough

La fama diviene ancora più schiacciante quando separato dai fratelli e sorelle del gruppo infila una serie di successi che hanno entusiasmato giovani in ogni parte del mondo, facendogli avere il premio di re del pop quando ancora era giovane e vivo: bad, billie jean, thriller, dangerous, beat it, ...tutte canzoni record d'imitazione (es: Al Jankovic)

Video più costoso della storia della musica: Scream, costo 7 milioni di dollari girato in concomitanza con la sorella Janet Jackson.

Parallelamente l'idea pazza dell'uomo cominciava a manifestarsi, come ben si può vedere dal confronto fra anni diversi



Fatto che oggi viene fatto passare come una rara forma di vitiligine naturale, a seguito anche delle dichiarazioni del cantante in un talk shor, benchè normalmente la vitiligine non si estenda su tutto il corpo delle persone colpite.

Eppure Jackson è stato anche altro...e non solo duetti con la new-entry del pop, Britney Spears, anch'essa recentemente uscita dalle scene per la sua implosione artistica creata dall'abuso di cocaina.

Personaggio imitato e da imitare, come quando a seguito del video balck or white decine di giovani scesero in strada compiendo le stesse azioni fatte dal cantante nel video, in seguito censurato (devastava un'auto ballandoci sopra).
Black or White comunque cantava la comunanza fra i popoli e le popolazioni di razza e colori diversi.

All Stars

Heal the World, canzone in cui si richiamavano i grandi della terra a prendersi cura del mondo e delle popolazioni emarginate.

Michael Jackson - They don't care about us girato completamente nelle favelas

Earth Song cazone in difesa dell'ambiente che non gli valse nè il nobel nè alcun riconoscimento, diversamente a quanto avvenuto per recenti casi (vedi nobel per la pace ad AlGore per il video sull'ambiente realizzato)

Monta intanto l'onda di internet a parlare e commemorare questo pezzo della storia moderna.
Attualmente in poche ore le pagine su di lui hanno sfondato quota 64 milioni su google.


D'Alema chi è?!

Non so perchè, ma su Voglio Scendere (voglioscendere.ilcannocchiale.it) dimenticano sempre D'Alema, benchè l'abbiano criticato all'epoca di Tangentopoli appioppandolo al centrodestra di Mr.B. (vedi video youtube di Travaglio su "bancopoli").
D'Alema in effetti è ancora dentro il PD, e dopo un periodo di stasi in cui è sparito in fase Veltroni-Franceschini, non è mai stato espulso dal partito, proprio come Bassolino dall'ex-Rifondazione Comunista.
Da notare che nelle recenti elezioni amministrative è stato candidato a Napoli, al posto proprio del duo Bassolino-Iervolino....
Prosegue anche l'opera di santificazione di D'Alema (ma ve lo dimenticate sempre?!) su Il Giornale.
D'Alema denuncia il Giornale per aver citato un articolo del 1999 sul quale si parlerebbe del giro di squillo che coinvolgeva il baffone.
Santificazione significa: far finta che le intercettazioni fra D'Alema e Grillo dove il primo chiedeva informazioni su cosa ne pensava Mr.B. sulla scalata bancaria non siano mai esistite, in modo tale che D'Alema sia santificato a leader dell'opposizione (anche perchè a livello locale la lega si sta rompendo i coglioni del PDL...e prima o poi il governo deve cadere per poter rimettere con il PD-ue la tassa sull'ICI tanto voluta dai comuni).
D'Alema e la scossa (Giornale), intervista che ha permesso al centrodestra di inventarsi il complotto sull'inchiesta di Bari (ma anche il sole24ore).

Il forum panorama per aver un esempio del rincoglionimento di massa che dimentica le intercettazioni fra D'Alema e Grillo di Bancopoli, e di conseguenza non si pone il dubbio che l'intervista sulla "scossa al centrodestra" fosse in realtà qualcosa di orchestrato per aver da ribattere sulla nuova inchiesta di Puttanopoli.

Corrias suicidi a sinistra

In effetti il decretino è sfuggito perfino alla mia fonte (un senatore della Repubblica).
Ringrazio Fava per la bella notizia.
voglioscendere.ilcannocchiale.it
Non è una cattiveria, nè una scusante per chicchessia (soprattutto per Mr.B.), semplicemente notare che l'uomo è fallibile ed a volte il metodo critico applicato a tutti aiuta a crescere moralmente.

In questo caso sono piuttosto perplesso, in un blog contro i connubi fra informazione e politica, la fonte citata è....politica.
Tra l'altro la fonte, il senatore della repubblica ha pure dimostrato di non conoscere un decreto.

Leggendo i commenti si può notare come pochi abbiano rilevato l'ipocrisia o meglio l'incongruenza di un blog che parla di informazione libera dalla politica e che invece sfrutta proprio la politica per far informazione.
A mio parere questo è un esempio di come i lettori in italia siano per la maggior parte politicizzati, e per questo preddisposti a non ragionare sui fatti presentati nei vari articoli, bensì a sorbirsi la morale fornita dal giornale, indipendentemente che questo riceva finanziamenti pubblici da un partito in particolare.
E' infatti evidente che esistono giornalisti economicamente non più legati a partiti politici o elezioni europee, ma che mentalmente sono prostrati da una visione politica tralasciando la narrazione della totalità dei fatti per preferire le cronache basate su pregiudizi e piccoli peli nell'uovo (fatti singoli, descrizioni incomplete...quando scrivo questo a me non viene in mente Travaglio, bensì l'estremo opposto ovvero Giulietto Chiesa).

L'Italia va male...



Rimango sempre sorpreso dal notare come il mondo del giornalismo sportivo abbia dimenticato Moggi e le partite comprate...
Oggi che è tornato all'Italia Lippi, dopo il mondiale vinto misteriosamente contro la Francia proprio quando il pubblico si stava disinnamorando del calcio, accantonato Donadoni con la convinzione che non fosse allenatore mondiale è tornato proprio quell'allenatore che si è costruito un nome nell'era Moggi.



I risultati tuttavia non arrivano, benchè vi siano i giocatori ... ci si aspetterebbe quindi un'analisi pregna di coscienza, da parte dei commentatori sportivi, ed invece solo critiche alla capacità di Lippi di presentare la nostra nazionale.
La domanda è semplice: ma un allenatore che si è fatto un nome in una squadra che vinceva solo comprando le partite, come da intercettazioni, che qualità ha per allenare una nazionale?!

Fondamentale differenza

Esiste una fondamentale differenza fra i complotti ed i complotti.
Per esempio, riguardo ai complotti di stato nello stato con la loggia massonica P2, è evidente che esistono numerose prove, nonchè un gran maestro che parla a dirotto sull'argomento, sostenendo la visione complottista.
Esistono quindi i fatti.

Anche per il 911 esistono numerose prove, fatti, immagini, testimonianze e documenti...solo che in questo caso sono tutti a favori dell'informazione ufficiale.
Le poche discrepanze che restano non bastano per creare un'altra teoria, sebbene sia diffuso e "lecito" entro certi limiti il pregiudizio.

Per quanto riguarda la maggior parte degli scandali politico finanziari italiani, i fatti sono rappresentati dalle intercettazioni, evidenza che rifugge a qualsiasi forma di sintesi od interpretazione di chichessia.

Per quanto riguarda la revisione della storia moderna, i complotti CIA-centrici, nazifascisto-centrici, ecc... la maggior parte delle tesi è sostenuta in libri, con bibliografie spesso troppo difficili da verificare autonomamente da casa propria.
E' quindi impossibile stabilire se l'autrice esaminando le cosiddette "carte ufficiali" che comprovano le sue tesi sono stati semplicemente bravi a riassumere il tutto, visionari, riscrittori dei fatti, estrapolatori di una parte dei fatti, modificatori di quanto contenuto, o pregiudizialmente di parte.

L'hypocrisie de Mr.B.

Ici j'ai trouvè une petite interviewe à Mr.B. dans France2.
Selon moi est bon utiliser "Mr.B." pour se rappeler toujours de l'affaire Mills, qui a vu la condamnation de l'avvocat, David Mills, pour corruption judiciaire dans une autre proces dans lequel Mills faisait le témoin de la défense.
Mr.B. s'est sauvè grace à la loi "Alfano", fait pour un ministre de la Lega, et votée même de ministres de PD et de UDC.

Dans le video:
  1. Mr.B dit que les journaux italiens son tous contre de lui et cherchent de profiter de son divorce.
  2. Le divorce doit etre un fait privè.
  3. Les Sondages au 75% et 10% plus grace à la reponse donnè aux journaux pour les divorces...
  4. Obama bronzè...
  5. Amis de tous les client, collaborateur, etc...



Alors:
  1. N'est pas vrai que tous les journaus sont contre lui. Il y a boucoup de journaux qui son de centre (pour example: Repubblica), autre de gauche (pour ex: l'Unità) et soutout il y a meme ceux qui sont de droite (pour example Il Giornale, ou le Libero). Presque aucun journal (de gauche, de droite ou du centre) a parlè en disant le mot "pédophilie" en parlant du divorce de Mr.B. La question divorce a ètè un bon moyen pour ne pas parler de la question Mills. Bcp de journaux n'ont pas parlè des autres questions liès au devorce: affaire Sanjust, affaire de Bari, images prises par Antonello Zappaddu chez Villa Certosa, qui demontrent que Mr.B. avait recu le ministre Topolanek avec des prostituées nues. Sourtout ces dernieres images (presque 5000...ElPais a montrè seulement 3 images) sont ètè pas disponible pour l'information grace à l'aide de la magistrature de Rome (qui n'a pas de compétence pour faits produits en Sardaigne). Sourtout les journaux n'ont pas parlè du "vieille" affaire "Vallettopoli" qu'il y a 3-4 ans à montrè les liens entre la politique et les PinUp de la television (aussi l'interception telephonique parmi Mr.B et l'amant Mara Carfagna, devenue ministre sans aucune carrière politique). Puis sourtout avec les TG de la Television on peux voir un particulier moyen pour parler de l'affaire divorce: en fait ne parlent jamais ceux qui accusent Mr.B. (Sanjoust, Valerie Berlusconi, Noemi, ...) mais la nouvelle est dite seulement par Mr.B. ou les ministres du gouvernement...ils ont tous intérêt à ne pas rapporter les faits. Il Giornale et Libero ou les TG de Mediaset n'ont dit rien contre Mr.B., et au contraire ont cherchè de cacher les faits en dépistant et en inventant des complots. Les televisions du Group Mediaset font une politique televisive basée sur le libéralisme radical (drogues liberes, prostitution liberes, amants et familles ouvertes). Sourtout le group Mediaset a plusieur fois utilisè le "Gossip" pour parler des autres (de Paul Gascoigne, jusqu'à la politique avec les images de Sircana porte-parole de prodi qui allait avec les transsexuels).
  2. N'est pas vrai que le divorce doit etre un fait privè, sourtout pour quelqu'un qui s'est passè toujours pour défenseur des catholiques (chrétiens). On peux voir que en Amerique les relations entre Kennedy et Marilyn Monroe, Clinton et Lewinsky, Ensign sont tres importants. Sourtout est tres impotants que en parlant de l'affaire Noemi n'y a pas par Mr.B. dizaine d'explication different qui changent chaque fois.
  3. En fait le FI-AN (Forza italia FI, alleanza nazionale AN sont devenu, peuple des libertés PDL) liè dans le derniere temps n'ont gagnè aucun vote plus que seuls. Il ont pu vaincre seulement grace a l'aide du parti de la Lega qu'il gagne plus de votes à chaque élection. A gauche seulement le IDV a fait la meme chose, en gagnant plus votes qu'avant. En fait le divorce et tous les affaires liès ont demontrè que Mr.B. n'est pas un homme de droite. Aucune valeur de droite, mais seulement se profiter du gouvernement pour intérêts personnels, comme lorsque il a défendu Mangano, mafieux, assassin et dealer de drogues ou Dell'Utri, mafieux aussi lui. Meme ces chose sont pas dites dans les journaux et toute la television, qui preferent parler de l'affaire divorce en demandant seulement à Mr.B. des faits et en demandant pas les fait à qui l'accuse.
  4. Quoi dire: Dell'Utri (l'un des fondateurs du ex-FI, maintenant PDL, avec meme Bettino Craxi et Licio Gelli pas encore dit) fait publicité aux "diari di Mussolini", un faux historique sur la vie du dictateur italien dans le programme télévisé Porta a Porta (dans l'affaire "vallettopoli" ètè claire qu'était FI à décider quoi montrer à Porte à Porte, RAI1). Mr.B dit qu'il faut réviser la République de Salo...n'est pas un problème qui ait défini Obama bronzé…le problème est tous ce que les jouraux ne disent en citant cette affirmation de Mr.B. sur Obama!
  5. Sourtout il a ètè amis du mafieux Dell'Utri, il a ètè amis du mafieux Mangano, il a ètè ami du ministre Craxi (qu'il a payè plusieur fois pour avoir des loi), ...il a ètè amis meme de Licio Gelli. Mais seulement Gelli n'a pas encore eu le plaisir d'etre consacré par Mr.B dans un discours à un congrès de FI-PDL! ceci se produira sûrement dans futur...Il y a puis les amis pas "reconnus". Pour exemple Marco D'Alema ou Fassino de l'affaire "Bancopoli", et que toujours aujourd'hui le PD et le PDL cherchent de

Minkiadinejad

Allooooora, 3.000.000 di voti li aggiungiamo alla popolazione facendo votare 2 o 3 volte....5.000.000 di voti all'avversario li cancelliamo, per avvicinarlo....e 2.000.000 di voti bianchi li convertiamo in voti per me....

Toh ho vinto le elezioni religiose...emm no, politiche

Casa chiusa delle libertà, puttanaio delle libertà

E' curioso, se ci fosse la prostituzione gratuita (radicali laicisti anti morale cristiana-religiosa, filosofia rasta e certi centri sociali, ...) tutta questa questione sarebbe ancora più sminuita.
Berlusconi infatti avrebbe tutto il diritto di chiedere la prostituzione di una donna barattando come compenso moneta o altra forma di remunerazione (una sedia di rilievo in TV o in parlamento). Si avrebbe quindi una sola disquisizione di merito, fra chi sceglie i rappresentanti del partito con ideali di meritocrazia e chi sceglie con ideali di mignottocrazia.
In una società dalla visione liberistica e non cattolica Berlusconi non perderebbe i voti per l'infedeltà ed i danni di gelosia procurati alla moglie. Sarebbe tutto considerato come normale. Questo sarebbe un popolo delle Libertà da nessun vincolo morale.
Peggio ancora grazie al suo potere si avrebbe una selezione genetica per cui chi più collier da papi chulo può offrire più può "impollinare fiori".
Infine Papi Chulo non sarebbe nemmeno ricattabile se fosse morale comune il tradimento, la mignottocrazia, la casa (chiusa...o forse aperta) delle libertà.


Internet ed informazione

Alcuni principi di internet sono stati decantati da recenti autori senza alcuna considerazione logica di fondo:
1) Beppe Grillo e la libera informazione.
Beppe è oramai arcinoto, prima del 2000 era fortemente contrario al mondo di internet e dei PC, vari video di youtube denotano questa sua posizione... tuttavia un giorno scoprì il blog e la possibilità di superare la censura che lo affliggeva grazie a questo mezzo.
Subito la sua posizione verso Computer e Internet è cambiata, verso una visione liberista della potenza dell'informazione che naviga di blog in blog di forum in forum nella rete.
Caratteristiche distintive il fatto che fosse veloce, che non si potesse fermare e che la facessero dal basso i lettori.
Su questi tre concetti sono stati importati i cosiddetti meetup, "circoli internet" di Beppe Grillo che avevano il compito non solo di favorire la divulgazione delle informazioni e di raccattare idee per l'entourage di Grillo, ma anche quello di costituire delle cellule separate in varie città d'italia per divenire punto di approdo di una nuova politica fatta dal basso.
Erano i tempi della democrazia diretta.
Sfortunatamente anche questo modello ha presentato ben presto i suoi difetti.
Si sono infatti appiccicati al modello di informazione libera e meetup i cosiddetti "Troll", o bimbiminkia o rompicoglioni della rete, o paranoici ossessionati che scrivono alle 4.00 di notte...insomma una serie di individui che hanno sfruttato proprio i tanto acclamati pregi dell'informazione di internet per diffondere cazzate che sputtanavano l'interno movimento ideologico. Le invenzioni di Schietti, le teorie complottiste sul 9-11, il Signoraggio bancario, ecc... un blocco diviso ma compatto di troll che ben presto sono stati considerati dall'entourage di Grillo, ma anche da altri blog di informazione con idee di "stato nello stato" come veri e propri infiltrati atti a deridere il movimento.
Le caratteristiche distintive dell'informazione internet sono diventate quindi un pregio od un difetto a seconda che l'informazione diffusa fosse o meno corretta per il lettore stesso (velocità della diffusione, impossibilità di censurare informazioni o cazzate e informazione fatta dai lettori indipendentemente dai requisiti e dalle conoscenze di quest'ultimi).

2) I lettori non sono gli scrittori.
Questa caratteristica è molto importante e va esattamente contro uno dei tanto decantati pregi del punto precedente.
In effetti è praticamente impossibile moderare perfettamente i commenti, o controllare che i scrittori che intervengono in un post od un thread siano persone meritevoli, non doppiogiochisti o farabutti.
Ne deriva che se intorno ad uno scrittore si riunisce una community di persone pregiudizievoli e politicizzate, non necessariamente le idee espresse da questo gruppo di persone sono sicuramente condivise dallo scrittore.
Se la community che segue lo scrittore di post rinomato dice cazzate od esprime pareri aberranti su temi non trattati dallo scrittore nei thread o post, non necessariamente se ne deve fare una colpa allo scrittore stesso.
Tuttavia lo scrittore è tenuto a tenere in considerazione dei commenti ed a moderarli.
Quindi è il primo a doversi accorgere ed a poter segnalare se la community che lo segue apprezzabile o meno per le suee posizioni ed idee.
In altre parole a scapito di perdere pubblico dovrebbe essere l'autore stesso a prender spunto dai commenti per consigliare community più indicate dove trovarsi in completa armonia.

3) La teoria del caos non deve necessariamente valere.
Non è vero che se in Italia si dimostra un complotto, questo debba estendersi a tutti i complotti italiani e non italiani, planetari per sola osmosi.

4) I leccaculo da blog sono il meglio che si possa avere per la moderazione dei commenti...ma non apportano nulla e fanno vivere sugli allori con il rischio di bruschi risvegli.
Individui che propongono o criticano i semplici casi di ipocrisia inconscia, aspetto psicologico a cui è affetto ogni essere umano, in misura maggiore o minore, costringono ad un lavoro maggiore, ma permettono di affinare le proprie tesi per eppurare da difetti, vacui, o pregiudizi.


Misteri d'Italia

I black block NON sono un'organizzazione... se voi vedete una bandiera del TIKB sventolare, sicuramente non si tratta del G8 di Genova.
I black block NON hanno una sede in Italia ... se voi vedete una stella a cinque punte sui muri nei video di Genova del 2001, quello non ha nulla a che fare con i centri sociali Gramigna, Crash e Rivolta (tutti nomi che richiamano alla bontà) sparsi per tutt'Italia.
I black block NON hanno una sede all'estero... se voi vedete la scritta SWP nella bandiera dei primi rivoltosi che sin dalle 12.00 assaltavano le barriere di sicurezza del G8 di Genova, quello non ha nulla a che fare con i famigerati anarchici, dato che è noto come gli aderendi del socialist worker party sono di fatto anzianotti pensionati pacifici per definizione pregiudizievole politica che mai avrebbero voluto far danni.
I black block NON hanno un loro giornale.... se voi vedete i militanti di ANTIFA che si armano nella piazza dei COBAS (con il vano tentativo di un sindacalista di mandare in altra piazza i militanti italiani-turchi, dato che quella era una piazza di contenuti politici e non di scontri), ebbene quelle immagini non esistono poichè i militanti mediattivisti principali produttori del materiale video ripreso sulle vie di Genova e diffuso in rete internet, l'hanno preventivamente tagliato prima di rilasciarlo (esattamente come un regime massonico p2ista fa con le informazioni nei Tg).
I black block NON hanno nessun sito internet di condivisione di video, di teorie a sostegno dell'ideologia, o della propaganda... se voi sentite parlare delle intercettazioni cancellate di Casarin&Co. non è grazie alla legge sulle intercettazioni di Berlusconi e nemmeno grazie ad Agnoletto (ivi compresi Partito di rifondazione comunista ed il balilla Dario Fo).
I black block NON sono un'ideologia...se voi credete che portarsi il passamontagna da casa sia premeditazione o che le intercettazioni che parlano di tute bianche che si cambiavano a Genova, indossando i vestiti di black block nascosti negli zaini, allora siete solo degli imbecilli che si bevono la propaganda della destra italiana.



Esistono invece dei soggetti che - in particolari occasioni, solitamente manifestazioni e cortei - si aggregano momentaneamente, quel tanto che basta a commettere un'azione violenta.

Forse è in questi frangenti che trova spiegazione la frase di una recente intervista a Licio Gelli: "tutti hanno attinto dal mio lavoro...avrei dovuto chiedere il copyright".

(non cliccare sull'immagine)


Fatti contagiare dalla libertà di critica,

Fatti contagiare dalla libertà di critica,...

La tentazione è forte e non so per quanto resisterò...

Profezie...

Clamoroso, si è finalmente scoperto che le profezia Maya sono ciofeche...al contrario di quelle dei Gran Maestri Massoni.

La battuta del giorno

D'Alema risponde alla domanda della maggioranza riguardo chi lo ha informato sulle scosse che avrebbero investito il PDue-L (fonte il giornale di Berlusconi), il cui riferimento in vicinanza alla legge sulle intercettazioni ha fatto pensare a quelle di Bari in cui esplicitamente si parla delle festicciole di villa Certosa:

"Me l'ha detto ieri Berlusconi, dopo aver discusso per qualche ora delle prossime banche da assaltare assieme con scalate bancarie come qualche anno fa con Bancopoli...poi questa volta non ci son nemmeno le intercettazioni a svelar l'arcano"


Perchè la battuta fa ridere: per il vano tentativo del clan e de "il Giornale" e di vari TG rai-mediaset di passare D'Alema per un avversario politico di Berlusconi, spacciando ancora l'idea del complotto ai danni di Mr.B. (alla Mills)

NB: le vaccate che danno ragione a Travaglio e dimostrano l'esistenza di uno stato nello stato.

Malattie genetiche degenerative...



The winner is:..


Stimator.com


The winner is Beppe Grillo!


Beppe Grillo
661567

PD-ue
12358

Partito dei Comunisti Italiani
1591

Italia dei Valori
1585

PDue-L
1351

Voglio Scendere
638

Filippo Facci (filippofacci.net)
52

I bimbiminkia dei meetup...


Sandro Pascucci è un'entità maligna che si aggira per la rete, nata dall'accumulo di tutte le stronzate dette dai bimbominchia sui forum nel corso degli anni.

Quando il primo bimbo disse la prima puttanata, essa s'infranse in un triliardo di pezzi di feci. Questi pezzi andarono a posarsi su un certo tipo di persone, per assorbirne tutto ciò che di negativo v'era nella loro testa, e poi si riunirono tra di loro. Da questo terrificante e abominevole processo nacque la maligna e rompicoglioni entità conosciuta oggi come Sandro Pascucci!!O almeno questo è quello che si racconta ai bambini per fargli venire la strizza. In realtà Pascucci è semplicemente un imbecille di cinquant'anni che, come tutti gli anziani in piena crisi di mezz'età, concentra tutte le sue energie e paranoie in qualcosa, nel suo caso l'atto di rompere i coglioni (anche se tenta di pararsi il culo con la scusa del signoraggio).

Tanto per cominciare...che cos'è il signoraggio? Vi faccio un esempio. Quando voi date soldi a un banchiere, questo se li mette in tasca e in cambio vi dà carta igienica. Poi, sempre lo stesso banchiere, viene a casa vostra e vi svuota la dispensa, vi stupra vostra moglie e vostra sorella, poi brucia la casa e sparge del sale sul terreno dove poggiava. Infine, se non ha proprio niente di meglio da fare, va a fare un po' di Scie chimiche col suo aereo privato, proprio sopra casa tua.

Questo, almeno, è quello che Pascucci va in giro a raccontare. In realtà il signoraggio non è altro che una ricetta per cucinare cannelloni ungheresi. Pascucci l'ha però trasformato in una specie di piano di conquista del mondo per mano dei banchieri a cui dedicare tutta la vita per fermarlo, visto che (come tutti i vecchi) non sa cosa fare durante il giorno e anche perché il suo analista aveva detto di trovare un modo per sfogare la sua frustrazione (il buon Sandro ha, ovviamente, scelto il modo più coglione).

...

“Brutto figlio di una bagascia genovese che non sei altro!! Come osi non rendere noto a tutti dell'imminente pericolo di proporzioni apocalittiche del signoraggio, maledetto escremento di bufala! Cretino ed emerito imbecille, se ti scovo ti sputo in un occhio, ti prendo per un pelo di una palla e ti faccio arare ettari ed ettari di campi di merda!!!”

- Sandro Pascucci su signoraggio e Beppe Grillo

Stranamente, Grillo pare essersi offeso per questo commento, e di conseguenza proibì l'accesso a Pascucci nel suo blog. Nel mondo fatato e fantascientifico di Pascucci, la cosa si trasformò in un "Grillo banna dal suo blog chiunque usi la parola 'signoraggio' !".

L'incontro con Travaglio... continua su Nonciclopedia


La migliore spiegazione sul Signoraggio

Non c'è da stupirsi...

Non c'è da stupirsi che gli italiani, cresciuti a pane e gossip, apprezzino il poter leggere delle intercettazioni telefoniche, specialmente quando parlano di sesso, tradimenti, pompini ministeriali, stage-iste disinibite e via dicendo...

Quindi è poco chiaro per quale motivo fino ad oggi sia stato tutto lecito, e di punto in bianco debba essere tutto nascosto.

I soliti sospetti

Verbal Kint (Kevin Spacey)

Il più grande inganno del diavolo è stato quello di far credere al mondo che lui non esiste.

Le stronzate di Beppe Grullo

Beppe Grillo in certi momenti da di matto e diviene grullo.

Un esempio:


Nessuna distinzione fra ingegneri ed ingegneri (truffatori, non truffatori, con idee buone, incompetenti, competenti, utopistici, realistici...), sparare a zero verso tutta la classe sociale nel pieno razzismo ideologico....e dopo figure barbine come la Magic Ball: Beppe Grillo e la palla magica, Grill-abominio tra verità e bufala, BinBumBall le testimonianze negate dall'oscuro complotto.
Insomma Beppe Grillo è proprio grullo a non capire che ha necessariamente bisogno di un ingegnere per non fare simili figure barbine.

Cosa dovrebbe pensare un ingegnere di Grillo dopo un simile discorso?
Vaffa day anche per te, caro razzista per classe sociale!

di tutto un po'...







L'inculata terrestre

Accetteranno mai gli italiani di pagare per vedere la TV ed i programmi che fino ad ieri potevano vedere gratis?

Passeranno mai ad altre forme di divertimento e passatempo? (leggere libri, stare nella natura, fare sport, informarsi in internet, giocare ai mmorpg, ....)

Spenderanno mai i soldi necessari per rottamare milioni di televisioni o acquistare il decoder (più il software di aggiornamento compreso e pazienza di installazione di un apparato di ricezione conforme alla trasmissione digitale)?

Non se lo caga nessuno...?!

Marco Carta sembra non avere il successo sperato.
Oltre ad un simpatico FanSite che ironizza sul suo nome e sulla qualità delle sue canzoni: http://antimarcocarta.forumcommunity.net/

Pare in effetti che dopo le accuse volate a Striscia la Notizia sulla facilità di vincere i concorsi basati sul televoto grazie ai Call Center, i concerti ed il seguito del Carta-utore non sia così felice.
E' riuscito a vendere 800.000 copie ed a prendere un disco d'oro.
E' riuscito a vincere il concerto di San Remo.
Ma poi...

Organizza un concerto a Roma e lo disdice, con il pubblico in sala perchè a detta degli organizzatori dei 10.000 posti disponibili, si sarebbero presentati 500 persone in più e dato il sovrafollamento (?!) pompieri e carabinieri non gli avrebbero permesso di continuare.
Peggio ancora è andato per il concerto di Porto San Giorgio per cui a detta sempre degli organizzatori il concerto sarebbe stato annullato per le troppe richieste!!!

Per esempio gli U2 al Crocke Park avevano in previsione di vendere più di 100.000 biglietti....una cosa incredibile se si pensa che cantautori italiani, teoricamente primatisti, proprio in onor del troppo pubblico non fanno concerti.

E se Linus avverte che non manderà mai la canzone di Marco Carta di SanRemo, ma poi il tutto si rivela una bufala bestiale intervistando il diretto interessato, altri siti fanno notare l'evoluzione delle date annullate:
Il tour di Carta si sta rivelando un flop

...a Porto San Giorgio, nelle Marche, per il prossimo 23 maggio è stata annullata. Gli organizzatori hanno preferito evitare che si verificassero gli incidenti occorsi a Roma l’11 maggio scorso e hanno deciso così di non fare del tutto il concerto. Insomma quello che era stato annunciato come un tour trionfale si sta rivelando un vero flop. Come se non bastasse il suo staff rende noto che a Roma non si terrà più nessun concerto smentendo la notizia data in precedenza dal responsabile del tour di Carta che aveva annunciato di voler organizzare una data (a settembre) in uno spazio aperto ...


Sfortunatamente le procure italiane non hanno tempo per in-Carta-rsi su indagini di frode
.

Sconfitte europee

Vediamo quali sonore sconfitte sono emerse nelle recenti votazioni europee.

Europee 2004

In primis la Lega, ha aumentato i voti dal 5% a circa il 10%.
Ciononostante nella coalizione del centrodestra vince la direzione del gruppo chi riesce ad ottenere anche un solo voto in più sui compagni di coalizione.
Da questo punto di vista quindi il bandolo della matassa resta in mano al PDL, lo stesso partito che esalta nei comizi elettorali i mafiosi siciliani quali Mangano e Dell'Utri, lo stesso partito dei Cuffaro e dei Mastella...ovvero l'entourage che ha sempre giovato con truffe e accordi mafiosi dei soldi che dal nord venivano trasferiti al sud con la cassa del mezzogiorno.

Vi è poi il PDL, partito che doveva stravincere con 40-45% dei voti, ed invece si ritrova sempre al 35% (circa 20-25% di FI e 10-12% di AN).
L'indice di gradimento di Mr.B. secondo Mr.B stesso doveva essere al 75%...un duro colpo all'autoesaltazione personale.
E' curioso notare come nel territorio dell'Acquila, dove maggiormente si è concentrata la campagna elettorale di Mr.B. degli ultimi mesi, l'astensionismo ha raggiunto i valori più alti.
Rimangono sempre aperte le questioni legate ai rapporti fra Mr.B. e la mafia, fra Mr.B. e le delegazioni ceche ricevute con donne nude e festini, le questioni sulla pedofilia, ecc...
Da questo punto di vista hanno peso ancora gli italiani.

PD, alias il lato sinistro del PDL, ha perso ulteriori voti attestandosi a circa il 25% (ovvero come FI se non fosse unita ad AN).
Un duro colpo per il partito democratico che a tutt'oggi non è ancora riuscito ad espellere a calci in culo nè D'Alema nè Fassino (più tutti i sostenitori di costoro), ovvero i due principali esponenti dell'affare bancopoli.

L'Italia dei Valori raddoppia il suo consenso, e si presenta alle europee con Vattimo (noto complottista e sostenitore di idee ultra radicali nel medio oriente....vedi fiera del libro e partecipazione a Zero di Giulietto Chiesa).
Comunque un 8% è di per se una sconfitta totale per degli ideali di pulizia del parlamento (vedi la lista del parlamento italiano pulito o parlamento europeo senza pregiudicati) che dovrebbero essere apartitici e riconosciuti dal bipolarismo o da tutti i partiti politici italiani.
Tra l'altro l'IDV risulta ancora in minoranza se si considerano i quasi 9% di voti finiti su tre partiti di estrema sinistra.

Perde anche l'estrema sinistra, incapace di espellere Bassolino&Iervolino (per la contentezza dei compagni di coalizione dell'IDV) e divisa in almeno 3 partiti.
Non ottiene nemmeno un parlamentare europeo, benchè la somma dei dei voti totali raggiunga quasi il 9% dei voti.

Perde il gruppo degli scomparsi, dei Grillini, dei meetup e soci (?! girotondini?!), nemmeno mai considerati come capaci di farsi strada fra i partiti "storici".

Perdono anche le elezioni, ovvero circa un 7-8% di elettorato (oltre al 30% fisso che non vota mai per motivazioni molteplici), tale da costituire il partito più rappresentativo italiano, con i caimani a vantare "diritti elettorali" su chi si è rifiutato di scegliere fra partiti indecenti, partiti perdenti in partenza e partiti mafiosi.

Ma mi Facci il piacere....

Articolo di Facci a "lezione da Travaglio" su il Giornale:
L’architrave del processo di Giancarlo Caselli a Giulio Andreotti, quella impostata dal 1993, quella per cui sono stati spesi miliardi, quella dei Fratelli Salvo, quella dei voti mafiosi e del bacio con Riina, quella, ecco, è tutta e miseramente crollata: per essa Andreotti è stato assolto e basta. È vero, la Cassazione ha marginalmente stabilito che Andreotti ebbe dei rapporti a delinquere sino al 1980: ma lo status giuridico di Andreotti non è «prescritto per mafia», formula inesistente in tutto il mondo per quanto Travaglio ieri abbia cercato di venderla agli studenti: lo status è «non colpevole». La prescrizione comporta l’estinzione del reato, e chi non è condannato per un reato, qui in Occidente, è non-colpevole, e chi è non-colpevole, ergo, è civilmente innocente. Se la prescrizione non fosse questo, probabilmente, non esisterebbe: ma secondo Travaglio è un concetto troppo raffinato per spiegarlo agli studenti. Ai quali dice, semmai, che Andreotti è stato assolto «con formula dubitativa», ma non spiega che questa formula parla comunque di «assoluzione perché il fatto non sussiste»: gli studenti potrebbero non capire. Sono stupidi. Meglio trattarli come dei coglioni. L’incontro è stato comunque un grande successo.
Filippo Facci
Una piccola spiegazione di cosa sia la prescrizione.
La prescrizione è un concetto giuridico sorto per tenere in considerazione, relativamente all'importanza del caso, del semplice fatto che il tempo scorrendo inevitabilmente porta a far sparire le prove di accusa o di difesa per un determinato processo.
E' un fatto appurato e logico.
Se si pensa per esempio ad una testimonianza, la memoria varia in funzione delle capacità intellettive di una persona ed in funzione del tempo.
Di per se la memoria è una copia imperfetta della realtà, motivo per cui in genere più testimonianze rappresentano una prova del tutto certa.
Fatti raccontati il giorno dopo all'accaduto sono ricordati in modo diverso rispetto a fatti raccontati 10 anni dopo.
Questo è quanto potrebbe dire qualcuno che sa un minimo di cosa sta parlando.
Ciò su cui invece un intenditore di giurisprudenza potrebbe far impuntarsi sono i due dettagli correlati al concetto di prescrizione.
Il primo è il senso stesso della prescrizione: la prescrizione è un mancato giudizio.
Non è nè una condanna, nè un'accusa "in situazioni di normale iter giudiziario".
A questo punto vien da soffermarsi su cosa significhi "normale iter giudiziario" e "mancato giudizio".
Mancato giudizio non significa assoluzione, come si vuol far intendere in certo ambienti politici.
L'assoluzione non c'è nemmeno se in "mancanza di giudizio" o "in mancanza di processo avviato" si deve presumere che una persona sia innocente sino a prova contraria.
In altre parole "senza una dimostrazione", "senza una prova contraria" presentata in un processo corretto non c'è un'assoluzione, dimostrazione di innocenza.
E' quindi sbagliato che esista bianco e nero, se la giurisprudenza prevede una casistica più ampia di possibilità.
Se non si pone il problema del "mancato giudizio" nel caso in cui un imputato per cui si è verificata la prescrizione del reato sia stato condannato da un altro processo avvenuto per fatti simili a quelli per cui è stato prescritto in altra sede, questo perchè ogni processo è indipendente e non può sfruttare una condanna per condannare nuovamente (nulla vieta tuttavia che poi nel "mancato giudizio", la libertà di opinione consenta di correlare condanne e prescrizioni di diversi processi), il "mancato giudizio" diventa tuttavia problematico per quei casi in cui un imputato viene dichiarato nello stesso processo colpevole fino ad una certa data e poi prescritto, non giudicato.
Il problema è creato da un altro aspetto: "in situazioni di normale iter giudiziario".
Tendenzialmente in effetti imputato ed accusatore siedono al banco del giudice in condizioni paritarie.
Un concetto importante dato che poi il giudice trae un giudizio sulla base delle leggi vigenti al momento del processo, viste le prove dell'uno e dell'altro parte in causa e sulla base della ricostruzione dei fatti.
Se uno degli imputati altera in corso di processo le stesse leggi su cui si basa il giudice, viene a decadere la possibilità che accusato ed accusatore siano paritari agli occhi del giudice.
Nel caso Andreotti si verifica proprio questo, ovvero fino al 1980 era condannabile per mafia e oltre viene considerato non giudicato.

Il secondo è l'aspetto più importante: "relativamente all'importanza del caso"
In effetti è corretto stabilire una gerarchia per la quale a seconda del tipo di reato il meccanismo della prescrizione sia o meno utilizzabile, dato che i danno provocati dal reato sono maggori o minori.
Ad esempio: se uno ruba le caramelle ad un bambino, è un reato, anche indecente, ma il danno procurato se i fatti vengono accertati che risulta poco utile indagare per tale motivo qualche decina di anni dopo.
E' bene notare che in tutti i casi (assoluzione piena, assoluzione per mancanza di prove, prescrizione, ...) comunque l'iter processuale presenta le prove utili ad identificare il possibile reato per cui c'è stata la richiesta di un giudizio da parte del magistrato.
Al contrario se il reato è l'omicidio, è evidente che l'importanza del fatto permane nel tempo in eterno data la gravità del danno procurato.
E' quindi corretto che non vi sia mai un meccanismo che porta al "mancato giudizio" dell'imputato, lasciando al normale iter giudiziario di accertare se debba esserci "un'assoluzione piena", "un'assoluzione con formula dubitativa", "un'assoluzione per mancanza di prove", ecc...

Ora Facci dovrebbe chiedersi una cosa: quanto gravi sono i danni procurati da un connubio mafia e politica per gli italiani? e magari, quante persone allontana dal centrodestra sostenendo teorie farlocche....



PS: Una discussione interessante può essere fatta sulla possibilità di differenziare le prove che con certezza non subiscono modificazioni con il tempo (ad esempio le intercettazioni telefoniche) e le prove che a causa del tempo possono subire modificazioni tali da comprovarne la validità ai fini dell'accertamento della verità processuale (ad esempio la memoria dell'uomo con il tempo può affievolirsi).

Identificazione dei dati o ricerca di una soluzione condivisa?

La questione non è tanto comprendere le domande, piuttosto che le risposte, e nemmeno limitarsi a dire che ci sia il regime.

Il problema non è costituito solo dall'identificare i dati, ma soprattutto dal valutare una soluzione che soddisfi tutti in qualunque posto:
  • esiste UN regime, valevole come "uno solo" e tutt'intorno quel che resta è puro e candido. Oppure esistono PIU' regimi contraddistinti ognuno da un analogo comportamento, e che possono essere denotati quando salgono in maggioranza al parlamento nelle situazioni di voto nella democratura. Rispondere a questa domanda forse richiede una conoscenza migliore di cosa sia la PD-ue.
  • è condivisa questa idea (l'esistenza di un regime), ha principi legali o anticostituzionali di fontamento. Se si allora si può parlare a proposito di regime vero e proprio, in altri casi siamo in una condizione di democratura, "regime fittizio" con alternanza di due modelli identici e contrapposti soprattutto quando l'uno critica l'altro (sempre che il sistema antidemocratico non sia superiore a due per gruppi d'azione). Da notare che se il problema è il diniego che taluni partiti politici fanno del potere conferitogli dal popolo, sfruttando poteri non normati costituzionalmente, la risoluzione di tale problematica non deve inficiare in tutte le regole etiche o morali con le quali generalmente un elettore italiano qualsiasi decide di votare (per esempio se il partito A crea il problema ed è anche l'unico a proporre il diniego dell'eutanasia, l'eliminazione del problema democratico creato dal partito A non deve inficiare che vi sia a seguire comunque una rappresentanza contraria all'eutanasia).
  • il giornalismo nell'attuale forma diffusa, così come potere non normato costituzionalmente favorisce o sfavorisce ciò che vogliamo chiamare regime? e come si corregge questo vantaggio per il potere legislativo su ciò che oramai viene considerato come il quarto potere costituzionale statale (mantenendo la regola che di fatto separa i poteri statali)?
  • Cosa prevede la costituzione come azione contro l'instaurarsi di un regime parassita o forma analoga ai danni dello stato? in effetti credo non preveda nulla a riguardo, come non prevede casi per i quali il governo ritorni al legittimo proprietario, il popolo, qualora i locatari si dimostrino dei buffoni-farabutti.

Il voto è segreto...

Il voto è segreto, ma poi vedi molti elettori arrivare al seggio, fermarsi davanti alla lista dei simboli dei partiti con i candidati e la maggior parte delle volte guardando a destra ed a manca, indicare con un dito sia il partito che il candidato prescelto.

(\^.^/)

magari...

La casa del grande fratello...si spera nell'intervento della magistratura romana per sospendere il programma dato che è una totale violazione della privacy dell'individuo.

(in realtà è un programma senza seguito frequentato solo dagli iscritti al partito di Mr.B. che per problemi di denaro o raccomandati dal partito non trovano altro spazio se non in un recinto per animali spiati dalle telecamere, sebbene siano almeno 8 GF che il pubblico ha smesso completamente di guardare il programma)

fin che la barca va...

Nella quiete prima della tempesta rieccheggiava un motivetto diffuso ed orecchiabile, ben presto cantato dovunque...


non so se...

...
Riassumendo: Berlusconi se la gode a casa sua tra energumeni armati di mitra. Questo è il suo stile di vita, quello per cui forse milioni di italiani lo hanno votato. Una maggioranza a cui piace che il premier si circondi di bellezze femminili (lo ha sempre fatto), che possieda il Milan, che abbia uno stile di vita "vincente", che, a torto o a ragione, ostenti la sua ricchezza senza troppi problemi.
..
magazine.libero.it

Articolo ultradifensivo da parte di Alessandro Gennari su libero magazine in difesa di Berlusconi.

Non so se ridere o piangere...

Non so se dargli dell'ignorante (ignora le intercettazioni fra Berlusconi e la Carfagna, ignora l'affare Vallettopoli, ignora le dichiarazioni della moglie di Berlusconi sui gusti sessuali pedofili del marito, ...) o dello stolto (dimentica che i leccaculo ed i militanti di partito iscritti da anni a FI-PDueL vengono sempre dopo rispotto alle amanti del premier, Carfagna compresa)...

Non so se prendermela con la sua idea di "vita vincente", o con i tanto "professati valori cristiani"...

Non so sei incazzarmi perchè internet concede anche a costoro uno spazio per scrivere facendo finta di fare informazione o arrabbiarmi perchè le foto sono state pubblicate all'estero dato che la presunta cattiva magistratura rossa ha sequestrato le foto salvando Mr.B. da uno scandalo qualche giorno prima della pubblicazione de El Pais....

Non so se far notare che i TG di mediaset nello stesso giorno in cui parlano delle foto sequestrate per una presunta violazione della privacy di Mr.B. trasmettono le foto violanti la privacy di Paul Gascoigne, o se far finta che sia oramai noto come mediaset è un partito più che un'azienda....

Non so perchè si debba parlare della scandalosità sessuale di Mr.B. o della sua corruttibilità come dimostrato dalla condanna Mills che dovrebbe essere il principale interesse per gli elettori...

Non so se far notare come molti altri la variazione continua delle teorie complottiste di Mr.B. o semplicemente infischiarmene data l'evidenza....

Non so se cosigliare ad un elettore del centrodestra di scendere in piazza per richiedere con la forza un degno rappresentante o considerare i difensori infausti dello "stile di vita vincente" di Mr.B. come del tutto rincoglioni e masochisti (negare l'evidenza oltre ogni limite è masochistico perchè allontana gli elettori portatori sani di una minima facoltà cerebrale)...

D'altra parte l'elettore del centrodestra mi fa pena, dato che si trova con un premier che per primo non rispetta le regole legislative e morali del partito di centrodestra e si trova come unica alternativa il centrosinistra.
Non ha nessun potere per modificare il suo gruppo politico preferito (legge porcellum) ed al medesimo tempo è solo ed abbandonato a persone che fanno un'informazione oltre il limite dell'esilerante.

Silvia Rocca...rispolveriamo l'intervista delle Iene

Lega romana

Ma tu come lo chiami un partito che a livello comunale e provinciale parla di secessioni, padania e in tono spregiativo di "roma ladrona", "terroni", mentre a livello statale in parlamento sostiene una coalizione che esalta mafiosi del sud d'Italia (vedi Berlusconi e Mangano o dell'Utri)?

Ahhh ma era un gomblotto

Ebbene si, rivelato dalle parole dell'imputato, senza prove che tutta la questione pedofilia sorta in quest'ultima campagna elettorale a causa delle rivelazioni della moglie, a seguito dell'ennesima smanceria verso una donna non sposata (pendente da 50000 euro donato ad una minorenne o neo-maggiorenne votante) era in realtà un Gomblotto.

Ebbene si, oggi al TG5 dopo aver mostrato le foto di Paul Gascoigne ubriaco (drogato di alcool) per l'ennesima volta, in completa violazione della sua privacy e senza alcun sequestro da parte della magistratura di Roma, viene passata un breve intervento di Mr.B. ad una trasmissione Mediaset del mattino.
Oramai è chiaro che si trattava di un Gomblotto con la G maiuscola....una vendetta ordita dalla sinistra a causa dell'aumento dell'iva al 20% per Sky e per le altre tv digitali-satellitari.
Il bello è che l'aumento dell'IVA è in realtà un recepimento di una norma europea valevole per tutti gli Stati aderenti e non invenzione del governo nostrano, che anzi proprio non avrebbe voluto aumentare l'IVA alla tv di Mr.B.
D'altra parte nelle varie cene fra Murdock e Berlusconi per parlare d'affati era evidente che ci sarebbe stato un duro attacco grazie all'intervento della moglie di Berlusconi....era tutto previsto sin quanto decine di anni fa la moglie, spia rossa del KGB, s'era sposata con Papi.
Certo, nulla da dire riguardo alla questione Sanjust, od alle critiche filmate dalle iene riguardo ad un'elite di cocainomani libertini che comanda in TV e decide il bello ed il cattivo tempo dell'apparato pubblico e privato.

Franceschini ringrazia, poichè la questione Noemi e pedofilia (ma è mai stata pronunciata la parola pedofilia nello scandalo...?! praticamente mai....) ha permesso per l'ennesima volta al PDue di non parlare copiosamente delle scandalose condanne di svariati esponenti del PDueL, specialmente quelle relative all'avvocato Mills.

nuove elezioni, vecchio appello

Ennesimo appello dei partiti di centro al "voto utile".
Non bisogna disperdere i voti nei partiti di destra e di sinistra.

Risposta degli elettori: PPPPPPPPPPPRRRRRRRR....il "pernacchione utile".
Appello dei cittadini italiani alla politica della concretezza per il popolo e non delle truffe e delle solite promesse vane.

Come collegarsi con un proxy cinese nel giorno della censura

Volete sperimentare i due giorni di censura cinese a vari servizi web? Ecco come collegarsi con un IP cinese: punto-informatico

WWFF for Italy

Nuovo allarme del WWFF, nell'ecosistema nostrano c'è una nuova razza in via di estinzione.
Si tratta dei "leccaculo", un incrocio fra una bavosa ed un bradipo, un animale dall'andatura a rilento, capace di attaccarsi ai primati parenti dell'homo sapiens, esattamente come un parassita fa per leccare la linfa vitale di un albero.

Recentemente in effetti è stata importata una nuova specie nell'ecosistema del "leccaculo", la cosiddetta "donatrice di topa".
Tale razza dotata di caratteristiche fisiologiche indubbiamente superiori al "leccaculo" sta sostituendo la specie concorrente, e, sottraendole tutta la linfa vitale disponibile, la sta portando all'estinzione.

Quindi un appello: Salvate i "leccaculo" dall'estinzione della specie.
Tien an men 4 giugno 1989, non è successo niente



4 giugno del 2009 per ovviare alla ricorrenza della protesta la Cina ha deciso di oscurare per due giorni i siti di Bing, Twitter, Flickr, Live.com, Hotmail, Blogger ed altri siti stranieri non meglio specificati.

Blog tv

Premere sui 5 pulsanti in basso a sinistra per scegliere il canale. Doppio click sullo schermo per visualizzare interamente. Per spegnere, il primo pulsante a destra in basso.